CS:GO CBCS Season 1 2023: Sharks zu stark für Bestia! Sieg im Best-of-3
Die CS:GO-Karte Anubis spielt in einem ägyptischen Tempelkomplex und bietet neben viel Sand und ein wenig Grün einige taktische Herausforderungen. Bild: Valve Corporation
19.06.2023 06.21
Welches Team hatte Fortuna an seiner Seite? Die Runde im CBCS Season 1 zwischen Sharks und Bestia brachte die Entscheidung. Start auf dem Server war der 18.06.23, 20:50 Uhr UTC. Sharks bestimmte Nuke für die Auswahl der spielbaren Karten, Bestias Favourit war die Map Inferno. Zusätzlich landete nach der Abwahl von Vertigo, Ancient, Overpass und Mirage noch Anubis im Map-Pool für dieses Match. Die Gamer ★ ⑳ mey, ⑳ tomaszinAsty, ⑲ luchov, ⑲ Noktse und ⑲ deco dürften eingefleischten Fans bekannt sein. Auf dieses Line-Up setzte Team Bestia in diesem Match. Sharks vertraute auf die Dienste von ⑳ chayJESUS, ⑲ togs, ⑳ gafolo, ⑲ drg und schließlich ☆ ⑳ rdnzao. Beide Teams leisteten sich eine erbitterte Schlacht. Zunächst war Bestia voll auf Kurs mit einem Erfolg auf Nuke (16:6), dann konterten die Sharks' knallhart mit Zwei Siegen: 16:12 auf Inferno und 16:5 auf Anubis und sackte nicht nur die beiden letzten zu vergebenden Rundenpunkte ein, sondern auch den Matchsieg (2:1). Bestias ⑲ luchov sammelte - vor allem mit der M4A1-S - durchaus vernünftige Match-Stats: 59 Kills und eine ADR bei 87,2. Letztlich konnte aber auch das die Niederlage nicht abwenden.
Auf Nuke siegt Bestia eindeutig
Bestia sollte sich zunächst in die Rolle der Verteidiger (CTs) begeben, Sharks wartete auf der Gegenseite als Terrorists aufs Go. Map für diese Runde war Nuke. Gleich am Anfang der Runde streckten die Bestias alle ihre Gegner mit der Pistol nieder. Und der daraus resultierende Vorsprung auf dem Konto machte sich bezahlt, denn auch Durchgang zwei und drei ging an Bestia. Sie machten auch anschließend munter weiter, wo sie aufgehört hatten. Sharks hatte keine zielführenden Antworten gegen das dominante Spiel von Bestia und mussten einen 3:12-Halbzeitrückstand hinnehmen. Nach weiteren 4 Siegpunkten von Bestia nach der Pause konnte hier also bereits Schluss sein. Durchatmen und Sammeln hieß es für die Spieler, ehe es weiterging. Halbzeit zwei war auf den Weg gebracht und jetzt war es Sharks' Sache, die Bomb-Sites sauber zu halten, Bestia rannte als Terrorists an. Bestia servierte in weiteren sieben Gängen ein Powerplay vom feinsten. Der deutliche Abstand konnte sogar noch ausgebaut werden. Sharks war doch recht ideenlos und kam gegen diese Dominanz nicht an. Ganz zu recht trug sich Bestia schließlich ein 16:6 für diese Runde ein.
Auf Inferno siegt Sharks eindeutig
Die Entscheidung für Map Nummer 2 fiel auf Inferno. Bestia drückte hier zum Start dieser Runde ordentlich aufs Gaspedal und erspielte sich rasch ein komfortables Polster in den ersten paar Durchgängen. Sharks leistete gut Widerstand und zwar erfolgreich. Bis zur Halbzeit konnten sie ausgleichen und Bestia sogar punktetechnisch überholen, sodass es mit einer knappen Führung von 9:6 für Sharks zum Seitentausch ging. Sharks gelang bis hierhin in dieser Runde zwei Bombenentschärfungen. 1 Mal gelang das nicht, Bestia konnte eine Detonation herbei führen und so die entsprechenden Durchgänge für sich beanspruchen. In allen anderen Durchgänge wurde entweder ein Team vollständig ausgelöscht oder der Erfolg durch Zeitablauf herbei geführt. Jetzt war es das Line-Up von Sharks, das als Terror-Einheit die Bombe zur Explosion bringen konnte, was Bestia tunlichst zu vermeiden versuchte. Nach dem Wechsel spielte dann Sharks seine Dominanz aus und konnte den Vorsprung weiter ausbauen. Am Ende konnten Bestias konsternierte Teammembers nicht mehr viel ausrichten. Die Runde endete mit einem ordentlichen 16:12 für Sharks.
Eindeutiger Sieg für Sharks in der dritten Runde
In Runde drei war dann Schluss für Bestia. Sharks startete als Terror-Einheit und ließ keine Luft an den Matchsieg. Zu Beginn der Runde gelang es Bestia, die Pistolenrunde für sich zu entscheiden, konnte anschließend aus dem Geldvorteil aber nicht das Maximale herausholen. Die Punkte für Sequenz 2 und 3 teilten beide Teams untereinander auf. Im weiteren Verlauf sammelte dann Sharks nochmal ordentlich Punkte ein und konnte sich zur Halbzeit einen 10:5-Vorteil sichern. Ein Blick aufs Killskonto der Teams bis hier hin in Runde drei: 52 Mal verteile Sharks maximalen Schaden, Bestia brachte es auf 50 Kills. Bestia suchte nun nach dem Tausch als Terroristen mit der Bombe im Anschlag die Bomb-Sites auf, Sharks stellte sich als Counter-Einheit dagegen. Dann ging es recht schnell. Sharks ließ nichts mehr anbrennen und verwandelte die doch recht ordentliche Führung sauber in sechs Durchgängen zum Sieg. Am Ende hieß es 16:5. Während man auf Seiten von Bestia in ziemlich gefrustete Gesichter blickte, wurde auf der anderen Seite wohl verdient gefeiert. Sharks setzte sich mit diesem Sieg auf Anubis letztlich mit einem 2:1 in Runden als Matchwinner durch.
CBCS 2023 Season 1 2023: Spieler-Statistik für Bestia und Sharks
Statistik der Spieler von Bestia
| Name | Kills (HS%) | Deaths | K-D | Assists | ADR |
|---|---|---|---|---|---|
| ⑲ luchov (Bestia) | 59 (58%) | 49 | 10 | 10 | 87,2 |
| ⑳ tomaszinAsty (Bestia) | 47 (55%) | 49 | -2 | 13 | 79,3 |
| ★ ⑳ mey (Bestia) | 45 (36%) | 45 | 0 | 13 | 73,9 |
| ⑲ Noktse (Bestia) | 44 (50%) | 49 | -5 | 3 | 61,6 |
| ⑲ deco (Bestia) | 40 (68%) | 47 | -7 | 5 | 55,8 |
Statistik der Spieler von Sharks
| Name | Kills (HS%) | Deaths | K-D | Assists | ADR |
|---|---|---|---|---|---|
| ⑳ chayJESUS (Sharks) | 56 (50%) | 47 | 9 | 14 | 85,6 |
| ☆ ⑳ rdnzao (Sharks) | 51 (45%) | 47 | 4 | 7 | 71,5 |
| ⑳ gafolo (Sharks) | 49 (82%) | 42 | 7 | 5 | 66,5 |
| ⑲ togs (Sharks) | 40 (65%) | 48 | -8 | 14 | 76,6 |
| ⑲ drg (Sharks) | 42 (33%) | 51 | -9 | 8 | 65,7 |
HS% - prozentualer Anteil von Headshots an Gesamtkills (Headshot-Rate), K-D - Differenz Kills-Deaths, ADR - durchschnittliche Schadensrate pro Runde.
CS:GO eSports: Format und Modus
Formate wie Best-of-3 (BO3) oder Best-of-5 (BO5) sind gängige Typen in CS:GO-Wettbewerben. BO3 bedeutet, dass zwei Teams gegeneinander antreten und das Team, das zuerst zwei Maps gewinnt, siegt. Jede Runde auf einer Map besteht aus mehreren Spielen, in denen die Teams abwechselnd als Terroristen oder Counter-Terroristen spielen. Das Team, das zuerst 16 Punkt erreichen kann, gewinnt die Map. Nach 15 Runden ist Halbzeit und die Seiten werden getauscht. Eine Runde kann also rein rechnerisch mindestens 16 Spiele und maximal 30 Runden dauern. Wenn es am Ende der zweiten Halbzeit also 15:15 steht, endet die Runde mit einem Remis oder geht je nach Reglement des Turniers in die Verlängerung. Ein BO5 ist ähnlich, jedoch müssen in diesem Format drei Maps gewonnen werden. Diese Best-of-Formate bieten mehr Chancen für Teams, da sie Fehler ausgleichen können und den Einfluss des Glücks reduzieren. Es ermöglicht auch taktische Anpassungen und strategische Vielfalt, was zu spannenden und ausgeglichenen Spielen führt.
Counterstrike: Global Offense-Matches per Streaming live direkt ins Wohnzimmer
eSports wie CS:GO sind mittlerweile so beliebt, dass es Daten und Statistiken zu den Teams, Turnieren und Matches in Hülle und Fülle im Netz gibt. Speziell auf eSports oder sogar CS:GO spezialisierte Seiten bieten Live-Stats, Gewinnquoten und weitere Infos über das Spiel an. Dazu sind mittlerweile auch bekannte Sportformate wie der Kicker auf den Gaming-Zug aufgesprungen. Wer will, kann nahezu jedes Spiel auf den einschlägigen und bekannten Streaming-Plattformen live und direkt verfolgen.
+++ Redaktioneller Hinweis: Dieser Text wurde auf Basis aktueller Matchdaten mit Stand 18.06.23, 23:56 Uhr automatisiert erstellt. Bei Anmerkungen oder Rückfragen wenden Sie sich bitte an hinweis@news.de. +++
Folgen Sie News.de schon bei Facebook, Twitter, Pinterest und YouTube? Hier finden Sie brandheiße News, aktuelle Videos und den direkten Draht zur Redaktion.
roj/news.de