CCT South America Series #5 2023: CS:GO-Match-Bericht und Ergebnisse für META GAMING vs. INTZ
Lesen Sie alles über die aktuellen eSport-Ergebnisse hier auf news.de Bild: Adobestock/romankosolapov
09.03.2023 03.45
In einem Best of 3 in CS:GO kam es am 09.03.2023 zum Aufeinandertreffen von META GAMING und INTZ in der CCT South America Series #5. Die Gamer waren bereit, ihr Bestes zu geben. Die Spieler "faixa preta", "supLexN1", "dok", "Alisson" und "CutzMeretz" gingen für das CS:GO-Team META GAMING in Position, um "bobz", "matios-", "Leomonster", "desh" und "w1" von INTZ zu zeigen, wo der Hammer hängt. Das Match entschieden letztlich die Gamer von META GAMING für sich, indem sie INTZ mit einem 2 - 1 unterwarfen.
Für diese Maps entschieden sich META GAMING und INTZ in der CCT South America Series #5
Die von den Spielern gewählten Maps sind allesamt CS:GO-Legenden: Ancient versetzt die Spieler in den Regenwald. Auf einer archäologischen Ausgrabungstätte treffen Terrorists und Counters zwischen Monumenten und Kustwerken aufeinander, die das aztekische Reich hinterlassen hat. Seit November 1999 hat die Map Nuke zwar unzählige ästhetische und funktionelle Veränderungen über die Jahre erfahren, jedoch hat sie ihr eigenes und simples Flair beibehalten. Die Wolkenkratzer-Baustelle Vertigo spielt in schwindelerregender Höhe. Die Karte sieht vor, dass die Terroristen im 51. Stockwerk die Baustelle des Turms zerstören. Doch auch hier müssen die Counter-Terrorists versuchen, genau das zu verhindern.
META GAMING überzeugte im ersten CS:GO-Match
INTZ trat als Terrorists-Team in das Spiel und gewann den Auftakt. Dadurch erlangten die Spieler einen Cash-Vorteil gegenüber META GAMING. INTZ spielte seinen Vorteil aus und mit drei Teamwipes, zwei Sprengungen steckte sich fünf der ersten fünf Runden in die Tasche. Im Anschluss glänzte META GAMING und erreichte so als Counter-Terrorists fünf Punkte, während INTZ nur null Punkte bekam. Ausgeglichen ging es weiter. META GAMING konnte drei Siege für sich erringen. INTZ konnte sich jedoch auch einbringen. Mit zwei Teamwipes zeigten sie, dass sie sich wehren können.
Seitenwechsel bei 8 zu 7
Nachdem META GAMING in den ersten Durchgängen als Counter unterwegs gewesen war, war es an der Zeit das Schlachtfeld in der Rolle der Terroristen zu bedrohen. META GAMING zeigte sich In Runde 16 als enorm starkes Team. Nach zwei Sprengungen und einem Teamwipe konterte INTZ mit zwei Bombenentschärfungen in Runde 19 und 20. Danach siegte META GAMING dann wieder mit drei Sprengungen. Aber INTZ leistete spürbaren Widerstand. Mit einer Bombenentschärfung und einem Teamwipe zeigten sie ganz klar, dass ihr CS:GO-Team nicht einfach untergehen wollte. Richtig heiß wurde es, als es ins Finale ging. Zwei Bombenentschärfungen sprachen für INTZ und dem gegenüber standen zwei Teamwipes, die sich META GAMING notieren konnte. 16 Siege für META GAMING und 13 Siege für INTZ waren das Ergebnis ihrer ersten Begegnung in der CCT South America Series #5 in diesem Wettstreit. Damit ging META GAMING als Sieger aus dem ersten Spiel hervor.
Statistik der Spieler nach Spiel 1
| Name | Team | Kills | Deaths | Assists | Bombe gesprengt | Bombe entschärft |
|---|---|---|---|---|---|---|
| faixa preta | Meta Gaming | 16 | 22 | 5 | 1 | 0 |
| supLexN1 | Meta Gaming | 26 | 16 | 1 | 0 | 0 |
| dok | Meta Gaming | 16 | 20 | 5 | 1 | 0 |
| Alisson | Meta Gaming | 18 | 20 | 4 | 3 | 0 |
| CutzMeretz | Meta Gaming | 21 | 20 | 2 | 0 | 3 |
| bobz | INTZ | 16 | 19 | 6 | 0 | 1 |
| matios- | INTZ | 23 | 20 | 4 | 1 | 1 |
| Leomonster | INTZ | 16 | 23 | 1 | 0 | 0 |
| desh | INTZ | 22 | 17 | 4 | 1 | 2 |
| w1 | INTZ | 20 | 20 | 5 | 0 | 1 |
Im zweiten Game ging es heiß her
In der ersten Runde des zweiten Spiels gelang es keinem, sich frühzeitig in eine dominante Position zu bringen. META GAMING eröffnete als Terrorists erfolgreich. In den nächsten Runden gelang es META GAMING sich mit ein Teamwipe, eine Sprengung im Spiel zu etablieren. Somit hatte META GAMING am Ende der fünften Runde zwei Punkte. INTZ beanspruchte drei Punkte für sich. In der sechsten Runde dominierte INTZ die Map. META GAMING versuchte zwar in jedem Fight verzweifelt, Fuß zu fassen fand aber kein Durchkommen. Ausgeglichen ging es weiter. META GAMING konnte drei Siege für sich erringen. INTZ auf der anderen Seite konnte gelassen bleiben. Mit zwei Zeitsiegen zeigten sie, dass sie sich wehren können.
10 zu 5 stand es als die Teams die Rollen tauschten
Nachdem INTZ zuerst als Counter unterwegs war, war es jetzt an der Zeit das Schlachtfeld als Terror zu bedrohen. In der sechzehnten Runde dominierte INTZ die Map. META GAMING versuchte zwar in Runde 19 mit einem Zeitsieg ins Spiel zu kommen, konnte sich aber nicht durchsetzen. In der einundzwanzigsten Runde dominierte META GAMING die Map. INTZ versuchte zwar in Runde 25 mit einer Sprengung ins Spiel zu kommen, fand aber kein Durchkommen. Im Finale gaben beide Teams noch einmal alles. Ein Teamwipe für INTZ und dem gegenüber eine Bombenentschärfung, die sich META GAMING aufschreiben konnte. Das zweite Spiel wurde von META GAMING und INTZ weiter spannend gemacht. Als Ergebnis der Runde errang INTZ sechzehn Siege und META GAMING elf Siege. Den Punkt für diese Runde erhielt INTZ.
Statistik im zweiten Spiel
| Name | Team | Kills | Deaths | Assists | Bombe gesprengt | Bombe entschärft |
|---|---|---|---|---|---|---|
| faixa preta | Meta Gaming | 20 | 16 | 2 | 1 | 0 |
| supLexN1 | Meta Gaming | 17 | 15 | 1 | 0 | 0 |
| dok | Meta Gaming | 12 | 20 | 4 | 0 | 1 |
| Alisson | Meta Gaming | 15 | 18 | 2 | 1 | 0 |
| CutzMeretz | Meta Gaming | 17 | 21 | 2 | 1 | 0 |
| bobz | INTZ | 14 | 18 | 1 | 0 | 0 |
| matios- | INTZ | 22 | 18 | 5 | 1 | 0 |
| Leomonster | INTZ | 20 | 15 | 5 | 3 | 1 |
| desh | INTZ | 17 | 16 | 4 | 1 | 0 |
| w1 | INTZ | 17 | 16 | 5 | 0 | 0 |
Das Spiel auf Vertigo wurde zum spannenden Finale
In der ersten Runde des dritten Spiels konnte weder META GAMING noch INTZ deutlich die Oberhand gewinnen. Obwohl INTZ in der Rolle der INTZ direkt mit einer erfolgreichen Bombenentschärfung startete, war der Einstieg spannend. In den nächsten Runden gelang es META GAMING sich mit zwei Teamwipes, eine Sprengung im Spiel zu etablieren. Am Ende der der fünf Runden konnte INTZ zwei Punkte erringen. META GAMING auf der anderen Seite schrieb sich drei Punkte gut. In der sechsten Runde dominierte META GAMING die Map. INTZ versuchte zwar, in Runde 7 mit einem Teamwipe ins Spiel zu kommen, fand aber kein Durchkommen. Ausgeglichen geht es weiter. META GAMING konnte zwei Siege für sich erringen. Doch so einfach gab sich INTZ nicht geschlagen. Mit drei Teamwipes zeigten sie, dass sie nicht wehrlos sind.
Es stand 9 zu 6 als die Teams die Rollen wechseln
Bisher war META GAMING in der Rolle der Terroristen unterwegs. Doch nun mit dem Seitenwechsel mussten sie selbst die Sprengung verhindern. Ausgeglichen geht es weiter. META GAMING konnte zwei Siege für sich erringen. Doch so einfach gab sich INTZ nicht geschlagen. Mit zwei Teamwipes, einer Sprengung zeigten sie, dass sie nicht wehrlos sind. Ausgeglichen geht es weiter. META GAMING konnte drei Siege für sich erringen. Doch so einfach gab sich INTZ nicht geschlagen. Mit zwei Sprengungen zeigten sie, dass sie nicht wehrlos sind. In den letzten Zügen des Spiels gab META GAMING noch einmal alles. Mit zwei Teamwipes wiesen sie INTZ in ihre Schranken. Im dritten und letzten Spiel zeigten beide Teams noch einmal, was sie drauf haben. Sechzehn Punkte für META GAMING und elf Punkte für INTZ ist das Resultat des dritten und letzten Spiels, das META GAMING gewonnen hat.
Leistungen im dritten Spiel
| Name | Team | Kills | Deaths | Assists | Bombe gesprengt | Bombe entschärft |
|---|---|---|---|---|---|---|
| faixa preta | Meta Gaming | 13 | 15 | 3 | 1 | 0 |
| supLexN1 | Meta Gaming | 18 | 15 | 1 | 2 | 0 |
| dok | Meta Gaming | 23 | 20 | 2 | 0 | 0 |
| Alisson | Meta Gaming | 24 | 16 | 5 | 0 | 0 |
| CutzMeretz | Meta Gaming | 18 | 16 | 6 | 0 | 0 |
| bobz | INTZ | 14 | 20 | 1 | 2 | 0 |
| matios- | INTZ | 18 | 19 | 0 | 0 | 0 |
| Leomonster | INTZ | 18 | 22 | 0 | 0 | 0 |
| desh | INTZ | 17 | 18 | 5 | 1 | 0 |
| w1 | INTZ | 15 | 17 | 2 | 0 | 1 |
Mit der AK-47 kämpfte sich META GAMING bis zum Sieg - Ergebnisse des Matches in der CCT South America Series #5 2023
Bei META GAMING waren 103 Kills mit der AK-47 das Ergebnis. Auf der Seite von INTZ konnte die AK-47 103 Kills landen. Damit war die effektivste Waffe in diesem Match überhaupt die AK-47. 206 Kills wurden insgesamt von beiden Teams mit dieser Waffe erzielt. Die AK-47 ist der Counterpart der M4A1. Sie hat im Vergleich einen viel höheren Rückstoß und eine geringere Feuerrate als das M4A1. Das ist jedoch egal, wenn ein Headshot mit der AK-47 erzielt wird. Sie tötet Spieler mit nur einem Schuss, auch wenn dieser gepanzert ist. Das macht sie zu einer sehr beliebten Waffe.
META GAMING spielte souverän und konnte sich mit einem Ergebnis von 2 - 1 gegen INTZ behaupten. Die Mannschaft setzte sich in dreiundvierzig siegreichen Runden durch und verdankt dies im Besonderen dem heutigen MVP supLexN1, der mit 61 Kills maßgeblich zu diesem Sieg beitrug.